Ваше Высокопреосвященство!
С большим недоумением и горечью в душе мы увидели, что над Духосошественной церковью в Кремле вместо Креста был водружен знак “ЮНЕСКО”, совершенно чуждый русской культуре. Мы думаем, что многие расценили этот очередной “мудрый” поступок нашего руководства как неуважение к чувствам не только православных, но и всех здравомыслящих людей нашего города.
Храм всегда остается святыней, даже если он разорен, даже если кому-то захотелось сделать в нем столовую. Мы уже не говорим о том, что церковь Сошествия Святого Духа на апостолов является памятником архитектуры и имеет не только религиозное, но историческое и эстетическое значение. Каждая архитектурная деталь православного храма глубоко символична. Глава в виде луковицы - это пламя свечи, символ горения души к небу, и должна венчаться только крестом , или ее не должно быть вообще. Иначе храм становится не памятником архитектуры, а памятником бессмыслия.
Это решение выглядит особенно абсурдно еще и потому, что на архитектурное сооружение, имеющее историческую ценность, водружен знак Организации, которая взяла этот памятник духовности и истории под свою защиту.
В связи с этим у нас несколько вопросов к Вам Высокопреосвященнейший Владыка.
Известили ли Вас о готовящемся?
Советовались ли с Вами по этому поводу?
Как Вы лично относитесь к этому событию и собираетесь ли что-нибудь предпринимать в разрешении этого вопроса?
Возможно есть смысл поставить в извесность об этом событии руководство ЮНЕСКО и узнать их мнение.
С глубоким уважением,
Сотрудники Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского КГУ.
Отвечает: Архиепископ Казанский и Татарстанский Анастасий
Уважаемая Анна!
В нынешней ситуации надежды на возвращение Духосошественского храма Казанского Кремля никакой нет. Узнав о проходящей реконструкции этой церкви, организованной администрацией города, с нашей стороны было предложено установить на храм св. Крест. Если бы это представлялось невозможным (поскольку храм не принадлежит епархии, и в нем сейчас размещается столовая), то поставить шпиль с яблоком на конце. Но как Вы сами видите, к нашему мнению никто не прислушался. Можно только удивиться тем историкам и археологам, которые принимали это нелепое решение. Гораздо лучше было бы убрать главку совсем, чем водружать на нее знак «ЮНЕСКО».
Было бы хорошо, чтобы не только священнослужители, но и миряне, все те, кому дорога наша история и культура, принимали активное участие в деле сохранения и охранения святынь и памятников многовековой истории нашего народа. Если же Вы считаете необходимым сообщить руководству «ЮНЕСКО» о том, что происходит в Казанском Кремле, то наверное нужно это сделать.
