25 декабря 2003 205
Спрашивает: Денис
Уважаемый редактор, большое спасибо за подробный ответ о переселении душ. Как вы считаете, правильно ли будет, если я еще дабавлю такое рассуждение: если человека наказывают за грехи, переселяя его, например, в мышь и стирая его память, память этих грехов, то в чем наказание? И как мышь может исправить свое греховное существование в прошлой жизни, если теперь она неразумна? В чем логика? Стимула к очищению от грехов нет. За счет чего мышь опять может стать человеком? Нести постыдное бремя мыши, чтобы стать более совершенной? Но когда она мышь, ей и так хорошо по мышиному, она же не помнит, что была человеком и не хочет опять им становиться, ей главное поесть и поспать, для нее быть мышью не стыдно, если бы это было не так, она бы не боялась смерти. В чем наказание, если душа не помнит, кем была и не может сравнить, кем ей было лучше? Разве вы помните себя в другой жизни? За счет чего вы стали человеком, если, например, были крысой? Только за то, что были крысой? Но кто сказал, что крыса хочет стать человеком, может она счастлива по крысиному? В чем наказание?

Я правильно рассуждаю?
Отвечает:

Уважаемый Денис,

можно и так сказать, но возникнет много возражений по этому поводу. Например, такого плана: не мышь определяет кем ей стать, а нечто Высшее, абсолютное определяет кем ей стать и как наказать, значит дело не только в желании и памяти? Все равно необходимо будет подняться на высоту идеи и смысла, на высоту общего, единого, целого. Вопрос заключен не только в логике, но в первую очередь в сущности.

Вернуться к списку

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС